Para éste Historiador vamos hacia... EL COLAPSO DE LA CIVILIZACIÓN ...como ocurrió en la Edad de Bronce

 por Julio Martín Alarcón
08 Marzo 2025
del Sitio Web ElConfidencial

 

El historiador Eric H. Cline, autor de

'Después de 1117 a. C. - La supervivencia de las civilizaciones'

(Blink media)
 

El estadounidense Eric H. Cline

cree que hay factores que nos acercan

a lo que sucedió en el año 1177 a.C

y que culminó con civilizaciones

como la egipcia, la hitita, la minoica y la micénica,

y uno de ellos es, el fin del comercio global...


En 1918, en el mismo año en el que terminó la Gran Guerra, el cataclismo europeo que devastó el continente y reconfiguró profundamente el orden mundial anterior, dominado por imperios, el filósofo e historiador alemán Oswald Spengler (1880-1936) publicó el primer volumen de La Decadencia de Occidente, una obra en la que teorizaba que las civilizaciones, al igual que los organismos vivos, siguen un ciclo vital orgánico:

nacimiento, juventud, madurez, vejez y muerte o lo que es lo mismo, que toda cultura pasaba por las etapas de crecimiento, auge y caída como cualquier organismo vivo...

Así había pasado con la egipcia, la grecolatina o la china, y así estaba ocurriendo con la occidental, que habría tenido su auge en el renacimiento y que para Spengler llegaba a su decadencia en ese mismo siglo XX.

 

Sin embargo, todavía hubo un cataclismo aún peor, como fue la Segunda Guerra Mundial, a la que le siguió la Guerra Fría con la amenaza de la destrucción nuclear, y aun así, la civilización occidental superó esos posibles colapsos.

 

Pero,

¿Estamos ahora ante un final inevitable, como ocurrió con el Imperio Romano o, incluso antes, con la desaparición de los imperios y el comercio de la Edad de Bronce, cuando cayeron los egipcios, los hititas y las culturas minoica y micénica de los antiguos griegos?

 

¿Estamos ahora ante un final inevitable, como ocurrió con Roma o, incluso antes, con la desaparición de los imperios?

"La realidad es que hay algunas civilizaciones que se derrumban y otras que simplemente se transforman", explica vía zoom a El Confidencial el antropólogo e historiador Eric H. Cline que acaba de publicar 'After 1177 B.C. - The Survival of Civilizations' (Después de 1117 a. C. - La Supervivencia de las Civilizaciones).

 

"Es cierto que esta cuestión ha sido un debate recurrente en el ámbito académico, esa idea de auge y declive, - una idea expuesta por Edward Gibbon en su clásico Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano - pero ¿se trata de un colapso real, de un declive gradual o simplemente de una transformación?

 

La verdad es que tal y como expongo en el libro, en el caso que supuso ese paso traumático de la Edad de Bronce a la Edad de Hierro, no todas las sociedades involucradas se vieron afectadas de la misma forma por ese colapso, que podemos situar en torno al 1177 a. C., y que sin duda ocurrió:

algunas como la griega minoica son barridas y otras como los cananeos no sólo se reponen rápidamente, sino que se transforman en la cultura fenicia y tienen un gran éxito en la siguiente Edad de Hierro".

La cuestión de esa decadencia de la civilización occidental expuesta por Oswald Spengler aplicada a la actualidad no es casual.

 

Eric H. Cline ya había reflexionado sobre los paralelismos con la realidad contemporánea en el prólogo de la edición inglesa, publicada en 2021, en donde destacaba que se estaban dando una serie de factores que recordaban a los que condujeron al colapso del mundo de la Edad de Bronce.

 

En ese momento,

...ya dominaban la agenda global.

 

¿Es este el final del mundo tal como lo conocemos, como cantaba R.E.M. en el lejano 1987...?

"Sí, la verdad es que cuando escribí ese prólogo era pesimista porque había factores como para pensar que había una tormenta perfecta.

 

Ahora es sencillamente peor:

todo parece ir cada vez más rápido y realmente creo que la historia podría estar a punto de repetirse en cuanto a ese colapso.

En ese aspecto, lo que sucedió hace 3.000 años es probablemente muy relevante para el análisis de la actualidad y contiene algunas lecciones importantes si estamos dispuestos a aprender, porque no somos demasiado grandes para caer:

todo el mundo ha fracasado en la historia de la humanidad"...

Es lo que explica en su nueva obra el antropólogo estadounidense, qué sociedades superaron mejor y cuáles peor el derrumbe acaecido a finales del siglo XII a.C. cuando una serie de factores como el cambio climático, no provocado por el hombre.

 

Las guerras e invasiones, las migraciones masivas y la supresión de ese comercio "internacional" en torno al Mediterráneo provocaron un colapso de la forma de vida:

"El período que abarca desde el siglo XII a. C. hasta el X a. C. fue testigo de la disminución de la población, del abandono de las ciudades, de un aumento de la violencia, de probables migraciones y del colapso de las rutas comerciales.

 

Hubo también más enfermedades y muertes precoces, además de producirse una caída de la producción económica y unos niveles de vida cada vez más bajos.

 

Por si fuera poco estuvo acompañado de la pérdida o reducción de habilidades avanzadas, aunque el alcance varía dependiendo del lugar de la región que se mire.

 

En cambio, en el período que va desde el inicio del siglo IX a. C. se invirtieron muchas de estas tendencias.

 

Al llegar a la segunda mitad del siglo VII a. C., vemos nueva vida y nuevas innovaciones en muchas zonas, y un mundo completamente interconectado empieza a tomar forma de nuevo por primera vez en varios siglos".

 

El auge y caída implica también

una cierta salida,

porque al colapso le sigue

la reestructuración, el renacimiento

y la reconstrucción...

 

Es quizás la parte obvia del estudio:

si algo indica la historia es que produce sencillamente una transformación, a la larga, un progreso.

Una idea que también abarca el experto, el matiz a la idea de ciclo cerrado de,

nacimiento, desarrollo, decadencia y muerte.

El auge y caída implica también una cierta salida, porque al colapso le sigue en ocasiones la reestructuración, el renacimiento y la reconstrucción.

 

Es decir, algunas sociedades resilientes se adaptan al cambio, según Cline y se transforman exitosamente.

 

En el caso de la Edad de Hierro que siguió a la Edad de Bronce, lo hacen los fenicios y los chipriotas, mientras que los asirios, babilonios y egipcios solo consiguen sobrevivir precariamente y otras en cambio perecen, como les ocurre a los antiguos griegos de Micenas y Creta.

 

¿Cuál fue la clave de ese éxito?

"Es una gran pregunta, aunque sólo podemos apuntar algunas teorías, hay, sin embargo, respuestas inmediatas.

 

En primer lugar, los fenicios estaban en el Mediterráneo, por lo que tenían acceso al agua y a rutas y recursos marítimos.

 

Otros, como los hititas que están lejos de la costa, además, no disponen de una fuente importante de agua, mientras que los neoasirios y los neobabilonios, tienen el Tígris y el Éufrates y los egipcios, el Nilo.

 

Es decir, el agua es extremadamente importante para la resiliencia y la transformación.

 

La otra cuestión es que no todas las culturas se ven afectadas por esa catástrofe de la misma forma:

  • los asirios y los babilonios están tan en el interior del continente que no se ven afectados por las invasiones y migraciones de los pueblos del mar por lo que logran mantener intacta su sociedad

     

  • tienen al rey, la administración, la escritura y sus leyes aunque hayan perdido a sus socios comerciales y se resientan

Pero lo más importante de todo es probablemente la innovación".

Es una de las lecciones más importantes del trabajo del historiador.

 

Para Cline,

una de las claves, no sólo en el caso de los fenicios, sino en el de los chipriotas, fue la capacidad de adaptación y de innovación.

El colapso de ese mundo de la Edad de Bronce hizo prácticamente inaccesibles, por ejemplo, las minas de estaño necesarias para la fabricación del bronce:

"Una idea que me venía a la cabeza una y otra vez, era que además de la resiliencia estaba la flexibilidad, la capacidad de adaptarse a los cambios, de modo que si se corta la cadena de suministro y ya no se consigue estaño, por lo que no se puede fabricar bronce, se da la vuelta y se empieza a fabricar hierro, como hicieron los chipriotas.

¡Eso es la innovación...!

Ahora ocurre algo parecido:

nos preocupan cuestiones como el litio y las tierras raras, que se utilizan para fabricar chips informáticos.

Esto es el equivalente al estaño en el mundo antiguo:

si tenemos problemas en la cadena de suministro para conseguir chips informáticos que hagan funcionar todo, desde ordenadores hasta coches, cafeteras y lo que sea, entonces tal vez sea hora de inventar algo nuevo.

Si no es así, estaremos expuestos a procesos traumáticos como en la antigüedad".

 

"Si tenemos problemas

en la cadena de suministro

para conseguir chips informáticos,

tal vez sea hora

de inventar algo nuevo"...

 

 

Así lo que siguió a ese colapso de la Edad de Bronce según Cline, en el que algunas sociedades pudieron superarlo y otras no:

fue un ciclo adaptativo en el que la clave fue la innovación que se produjo en ese momento...

Pero si algo definió sin duda el derrumbe de esas sociedades del mundo antiguo, que entonces costó siglos recuperar, fue el comercio global que existía en el Mediterráneo y que prácticamente se paralizó:

"Tal vez pueda parecer exagerado decir que, si nos fijamos en el mundo antiguo, debemos preocuparnos ahora, pero la realidad es que tenían problemas muy similares a los que tenemos hoy en día y su mundo se derrumbó.

 

¿Queremos pasar por todo ese ciclo adaptativo?

 

Según mi criterio, lo que más implicaciones tiene para nosotros ahora respecto a lo que ocurrió entonces es la red comercial globalizada.

 

No hay duda de que ya entonces, hace 3000 años, lo que permitió prosperar a griegos, hititas, egipcios, cananeos, etc. fue esa red comercial que es lo que se derrumbó entonces.

¿Se imaginan qué pasaría si nuestra red globalizada colapsara por completo?

Ya lo hemos visto...

Como cuando aquel barco bloqueó el Canal de Suez durante seis días y causó problemas a nivel mundial.

Si nuestra red globalizada se cae, todos estaremos en serios problemas.

 

Puedo ver hacia dónde nos dirigimos y no veo a mucha gente intentando detener esta tendencia".


 Fuente: www.bibliotecapleyades.net

usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies. OK Más información