por GEORGI
STANKOV publicado el 26 DE MAYO 2017
Georgi Stankov, Mayo
26 del 2017
La corrección parcial y posterior desarrollo de la mecánica de Newton hecho por Einstein - en primer lugar, en la teoría de la relatividad y luego en la teoría general de la relatividad . Esta última es la base de cosmología moderna . Sin embargo, los orígenes de la teoría de la relatividad se colocaron en el electromagnetismo y este concepto no tiene sentido desde un punto de vista epistemológico sin tener en cuenta el concepto de éter .
Los principales logros en electromagnetismo ( Maxwell , Lorentz ) se basan en la firme creencia de que el éter existe y es otra forma de sustancia, que llena el espacio euclidiano vacío, es decir, se debe sustituir el espacio vacío. El desarrollo adicional del concepto de éter, lo que lleva a su refutación, ha proporcionado las dos ideas básicas de la teoría de la relatividad:
1. La luz tiene una constante de velocidad finita para todos los observadores;
2. El éter, que ha sido considerado como una materia invisible elástico, sustancia o continuo, donde se propaga la luz, no puede cumplir con las expectativas atribuidas al espacio euclidiano estática absoluta de la mecánica (ver publicación anterior ). Debido a esto, no hay ninguna posibilidad de probar el principio de simultaneidad que se ha considerado válida en la mecánica clásica. En su lugar, se ha encontrado que todos los fenómenos parecen ser relativa para cualquier observador con respecto al espacio y el tiempo.
Fue golpe accidental de Einstein del genio para darse cuenta de la gran importancia de este hecho simple. Antes de proceder con la teoría de la relatividad de Einstein y explicar por qué él no pudo descubrir la “ ecuación de campo universal” ( leer aquí ), hay que analizar primero los precursores del concepto de la relatividad en el electromagnetismo.
Desde un punto de vista cognitivo, el electromagnetismo ha sido siempre un dualista teoría. En el momento cuando Huygens estableció la teoría ondulatoria electromagnética, Newton ya apoyó el concepto de partículas. La disputa entre estos dos puntos de vista opuestos era muy estimulante y provocó las primeras mediciones de la velocidad de la luz . Ya en 1676, Römer fue capaz de medir la velocidad de la luz a partir de observaciones astronómicas con un asombroso grado de precisión ( c = 299 792 km / s ).
Bradley descubrió en 1727 otro efecto de la velocidad finita de la luz, es decir, que todas las estrellas fijas realizan una rotación anual debido a la revolución de la tierra alrededor del sol. Desde Foucault (1865), se sabe que la velocidad de la luz en el aire es mayor que su velocidad en cualquier otro medio. Esta es la primera confirmación de la máxima finita velocidad de la luz en el “espacio vacío”.
El principal objetivo del electromagnetismo, que se desarrolló mientras tanto en una disciplina separada junto mecánica clásica, era encontrar una explicación para la propagación de la luz en el espacio vacío como se introdujo por Newton en la mecánica. Si la luz fuese una onda transversal, como la mayoría de los experimentos indican, a continuación, sólo podría ser propagado en un medio elástico, como la teoría de la óptica predicado en ese momento por Fresnel que era una persona profundamente espiritual y por lo tanto una gran excepción como francés.
Estas consideraciones han llevado al desarrollo del concepto de éter . Este concepto es de importancia teórica central, por que es un sinónimo de la expresión primaria . He mostrado en el volumen II , capítulo 3.2 que la ley general continuo es la forma diferencial de la Ley Universal en medio elástico, de la cual la ecuación de onda clásica ( Volumen II capítulo 4.5), cuatro ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo (Vol II, capítulo 6.13 ) y ecuación de onda de Schrödinger de la mecánica cuántica (Vol II, capítulo 7.2) se han derivado dentro de las matemáticas.
El concepto de éter fue la percepción intuitiva más elaborado del término primaria antes del descubrimiento de la Ley Universal. Su refutación sobre la base de la experimento Michelson-Morley en 1887 fue una consecuencia de la insuficiencia del concepto éter para excluir todas las propiedades falsos atribuidos a la expresión primaria desde la introducción del espacio euclidiano en la mecánica clásica . El experimento de Michelson-Morley encarna el círculo vicioso de agnosticismo empírica, que la física a había sido sometido antes de la Ley Universal fue descubierto y resultó ser cierto en la física y la bio-ciencia en 1994-1995.
La proyección de las propiedades del espacio euclidiano de éter llevó a la siguiente perspectiva cognitiva del electromagnetismo:
- éter era un verdadero sistema, referencia absoluta del carácter de material análogo al espacio absoluto, extracto euclidiana como introducida por Newton .
- Por lo tanto, de éter se define como una estática, es decir, “ inmuebles” (Newton) medio elástico que llena el espacio vacío de la mecánica.
- En este medio, la luz se propaga con la velocidad de c .
- Todos los otros movimientos podrían establecerse en relación con este sistema de referencia de bienes inmuebles de carácter absoluto.
El objetivo de la hipótesis de éter no fue sólo para proporcionar una explicación lógica para el electromagnetismo desde un punto de vista cognitivo, sino también para eliminar el espacio vacío euclidiana de la mecánica clásica que causó numerosos problemas teóricos a los físicos en ese momento que no podían conciliar con la evidencia empírica. El objetivo del experimento de Michelson-Morley era probar esta hipótesis.
Antes de discutir sus resultados, voy a explicar por qué esta hipótesis, que estaba en el camino correcto, debe ser refutada desde un punto de vista teórico.
El concepto éter incorpora la visión dualista en la óptica y la mecánica clásica, con lo medio y las olas se consideran como dos distintas entidades ( N-Sets ). Esta es la clásica un defecto epistemológico encuentra regularmente en la física convencional .
N-conjunto es un matemático o cualquier otro conjunto de elementos que excluye a sí mismo como un elemento. Por ejemplo, el vacío, el vacío, es un conjunto-N, ya que contiene, de acuerdo con la física fallado actual, todas las partículas elementales que tienen energía y la masa, es decir, que son algo, mientras que el vacío no es nada. Otro ejemplo de un N-conjunto es el conjunto de todos los números “2” que excluye a sí mismo como un elemento ya que es uno (1) de ajuste. Todos los números racionales son, pues, los N-series ya que excluyen el continuo como una entidad continua, mientras que todos los números trascendentes son sub-conjuntos que contienen a sí mismos y el todo, el continuo, como un elemento.
Sin embargo, la humanidad ha fracasado hasta ahora en desarrollar una matemática trascendental. Con el descubrimiento de la Ley Universal que allanó el camino para el desarrollo de este tipo de matemáticas avanzadas que evalúa adecuadamente Todo Lo Que Es. He discutido estos problemas teóricos de las matemáticas en Volumen I y Volumen II en detalle y ellos resueltos, mientras que la abolición de la crisis de fundamentos de la matemática en 1995.
Por esta razón la física ha hecho un salto mortal mentales verdadera (completo voltereta) declarando el vacío para ser “-rico en energía”, de la que las partículas elementales se crean de acuerdo con ciertas reglas de simetría. Esta es otra idiotez epic ( idio ) del modelo estándar de la física.
Por primera vez en el nuevo Axiomática , todos los sistemas y niveles de espacio-tiempo real son considerados como U-conjuntos que contienen ellos mismos y el Total = energía = espacio-tiempo = el término primaria como un elemento. Sólo pueden ser distinguidos en la mente humana por medio de las matemáticas, pero no en términos reales. Este es un motivo recurrente de toda la nueva teoría de la ciencia de la Ley Universal.
Cuando aplicamos este conocimiento axiomático fundamental para el éter, debemos concluir que no existe ninguna posibilidad de distinguir entre el movimiento de las olas y como medio. He mostrado en el Volumen II que la ecuación de onda se deriva teniendo en cuenta la rotación de las partículas en el medio.
En el nuevo Axiomática, el movimiento es un sinónimo de la primaria término = espacio-tiempo = el (elástico) continuo ( principio de equivalencia última ). La definición de su cantidad de base, la velocidad , se deriva axiomáticamente de ella como espacio-tiempo unidimensional dentro de las matemáticas ( Axiomática , punto 21.). Por lo tanto, podemos escribir la siguiente equivalencia con respecto al éter:
éter como medio = continuum = fotón espacio-tiempo =
= C = c 2 = LRC = c n = constante
Esta ecuación se simplifica nuestra comprensión del concepto de éter y la relatividad en una forma extraordinaria. Se dice que [1 d-espacio-tiempo ] es constante para cada nivel del espacio-tiempo - por ejemplo, la velocidad constante de la luz es un específico [1 d-espacio-tiempo ] cantidad del fotón constante espacio-tiempo. Sin embargo, la constante de espacio-tiempo está en movimiento incesante - la constancia del espacio-tiempo y su movimiento no se excluyen entre sí, sino que son aspectos equivalentes, cortesía del término principal.
Teniendo esto en mente, es fácil entender por qué el resultado del experimento de Michelson-Morley ha llevado a la refutación del concepto de éter, que incorpora los defectos cognitivos de la mecánica de Newton, y al mismo tiempo confirmó la naturaleza del espacio-tiempo que definido en el nuevo Axiomática .
La hipótesis éter probado por este experimento puede resumirse como sigue:
si el éter fuera un real, inamovible sistema de referencia, la medición de la velocidad de la luz en un sistema en movimiento (rotación), tales como la tierra, daría diferentes magnitudes para c , dependiendo de si la luz se está moviendo con la rotación de la tierra o en la dirección opuesta.
Sin embargo, ni Michelson Morley ni pudieron encontrar cualquier cambio de c con respecto a la rotación de la Tierra. Este resultado correcto de la constancia del espacio-tiempo, tal como se manifiesta por la velocidad c del nivel de fotones, ha llevado a la conclusión absolutamente falso que la tierra es “inamovible con respecto al éter”.
Sin embargo, la tierra en sí es un sistema de rotación - que gira alrededor de su eje, alrededor del sol y así sucesivamente (rotación superpuesta). Por lo tanto, este sistema gravitacional no puede ser inamovible en términos absolutos.
A medida que la velocidad de la luz c permanece constante, el mismo debe mantener durante el éter. No puede ser una entidad inamovible - un sistema de referencia en reposo absoluto, como era de esperar en términos de espacio euclidiano.
Por desgracia, en lugar de rechazar el espacio vacío de la mecánica clásica y la modificación del concepto de éter, la consecuencia del experimento de Michelson-Morley fue la refutación del éter, es decir, de los fotones espacio-tiempo , como un verdadero nivel y su sustitución con el concepto del vacío (vacío) , donde c- dependientes “ acciones a distancia” se observan como correlaciones de largo alcance ( LRC ), que están mediadas a través de campos hipotéticos tales como campos electromagnéticos y gravitacionales.
Esta interpretación experimental marca uno de los períodos más oscuros de la física moderna, empujando esta disciplina en su totalidad la dirección equivocada durante más de un siglo, hasta que la Ley Universal finalmente fue descubierto en 1995 y todas las leyes físicas parciales conocidos se han integrado en esta ley como su específica aplicaciones matemáticas.
La interpretación del experimento de Michelson-Morley llevó al desarrollo de la teoría especial de la relatividad . De hecho, Einstein aprendió sobre el experimento de Michelson-Morley sólo después de que ya había establecido la teoría especial de la relatividad. La interpretación de la teoría de la relatividad en términos de este experimento es a posteriori, la adaptación de los hechos históricos para servir a las necesidades humanas de la cronología del tiempo lineal.
El rechazo de éter ha cimentado el dogma de que el espacio-tiempo está vacío y homogéneo, donde los fotones, siendo las partículas con la energía E = hf, pero que no tiene masa (?), Se propagan con la velocidad de la luz, que es disparate como I han demostrado más allá de toda duda . El dogma de que las partículas se mueven en el vacío se basa en el supuesto de que los N-conjuntos existen y es por lo tanto un defecto epistemológico cardinal en la física.
Partiendo de la naturaleza del espacio-tiempo, excluyo todos los conceptos científicos que son los N-series. De esta manera elimino todas las paradojas de la ciencia que culminan en la famosa hipótesis del continuo de las matemáticas.
Los orígenes de la teoría de la relatividad se colocaron en el electromagnetismo, cuando se hizo evidente que el espacio y el tiempo eran dos constituyentes canónicamente conjugadas de espacio-tiempo que se comportan de forma recíproca .
Esta reciprocidad es un aspecto de la constancia de espacio-tiempo tal como se manifiesta por las partes:
como [ espacio-tiempo ] = constante = 1 , entonces [ espacio ] = 1 / [hora ] = 1 / f .
Esto se deduce del axioma primario . El conocimiento de la reciprocidad real del espacio y del tiempo corresponde a la observación empírica histórica que el cociente del área de electrones (carga ) y de masas
e / m e = SP (A) e / SP (A) m = 0≤ SP (A) ≤1
es decreciente con creciente velocidad v = [1 d-espacio-tiempo ] = E .
Dentro de la nueva Axiomática , este fenómeno puede ser resuelto de inmediato. Como masa es una relación espacio-tiempo construido de una manera abstracta cuando la energía (espacio-tiempo) de un sistema, como el de electrones, aumenta relativista, su relación espacio-tiempo, es decir, la masa, también aumentará con respecto a la unidad de referencia constante de 1 kg .
Este fenómeno se interpretó algo torpe por Lorentz que postula que la forma esférica del electrón aplanada en la dirección de su movimiento, de modo que la masa aumenta en términos de densidad. A su juicio, la interpretación de FitzGerald del experimento de Michelson-Morley - sugirió que la tierra se contrajo en la dirección de su revolución. Esto habría explicado por qué Michelson y Morley no se encontró ninguna diferencia en C , dependiendo del movimiento de la Tierra.
En este experimento, la ubicación del observador estaba ligado a la tierra o más bien él era parte de la tierra. Por esta razón, el observador no estaba en condiciones de determinar la contracción relativa de la tierra. Si el observador se había colocado fuera de la tierra, es decir, en el espacio-tiempo de fotones, se habría medido una contracción relativa de la tierra en la dirección de rotación.
FitzGerald propuso un simple factor de proporcionalidad de , con la que esta contracción de la longitud podría calcularse:
c -1 = √ (1-v 2 / c 2 ) = √ (c 2 - v 2 ) / c 2 = √ (DLRC / LRC p ) =
= √ (SP (A) relativa / SP (A) de referencia ) =
= [1 -espacio-tiempo d ] rel / [1 -espacio-tiempo d ] ref = 0≤ SP (A) ≤1
Yo llamo a este factor en la nueva teoría de la ley universal del “ factor de proporcionalidad de las transformaciones de Lorentz” , o simplemente el factor de Lorentz , porque es básico para su relativista presentación del espacio y el tiempo en el electromagnetismo.
La ecuación anterior muestra que:
El factor de Lorentz γ -1 es un iterativo presentación matemática de probabilidad de Kolmogoroff establecer 0≤ SP (A) ≤1 como se define de acuerdo con el principio de argumento circular dentro de las matemáticas. El sistema inicial de referencia es fotón espacio-tiempo tal como se expresa por el LRC = c 2 , a la que el cambio relativista de espacio-tiempo de los sistemas de DLRC se encuentra en relación .
De hecho, es sorprendente que ni Lorentz, ni Einstein o cualquier otro físico después de ellos ha comprendido este simple hecho metodológico, a saber, que todas las ecuaciones matemáticas en la teoría de la relatividad son en realidad las presentaciones de la probabilidad de establecer 0≤ SP (A) ≤1 en las estadísticas , mientras que el último es otra variación de la continuum establecido en matemáticas. He discutido este aspecto teórico en detalle en el Volumen I y también en el volumen II . En mi próximo artículo me referiré una vez más a la verdadera esencia de la teoría de la relatividad como la estadística aplicada a espacio-tiempo.
Lorentz deriva este factor de contracción de la longitud de FitzGerald y lo aplicó a dilución tiempo . Él fue el primero en hablar de la “hora local” y “espacio local” de los objetos que cambian de forma relativista en la dirección del movimiento.
En términos de la hipótesis de éter, contracción de la longitud de FitzGerald y dilución tiempo Lorentz indicar que cuando el espacio y el tiempo se miden en los objetos en movimiento, van a tener diferentes magnitudes en comparación con los medidos en relación con éter inamovible absoluta, es decir, al espacio-tiempo magnitudes medidas en relación con ellos mismos desde un punto de vista (edificio de la estática determinado evento dentro de las matemáticas).
De esta manera, la relatividad del espacio y el tiempo, que se observa y evalúa objetivamente por el factor de Lorentz, ha dado a luz a la teoría de la relatividad.
En este proceso, tanto el espacio inmutable absoluto de la mecánica clásica y el concepto de éter en el electromagnetismo se han suprimido. Han sido sustituido por un concepto hermafrodita del espacio-tiempo en la teoría de la relatividad que es generalmente aceptado en la actualidad. Combina el vacío y la homogeneidad del espacio euclídeo como vacío (void) con el comportamiento recíproco de sus componentes como se evaluó por el factor de Lorentz en la teoría electromagnética de la relatividad.
Además, la teoría general de la relatividad postula que este espacio-tiempo es “doblado” (curvada) por gravitación. Hay, sin embargo, ninguna explicación de cómo esta interacción está mediada energía en el vacío, o por el vacío, porque ni la mecánica clásica, ni la teoría general de la relatividad de Einstein, propone una teoría de la gravitación. Este hecho demuestra el carácter provisional de la teoría de la relatividad de Einstein.
El mecanismo de la gravitación se explicó para la primera vez rigurosamente en la nueva teoría de la ley universal mediante el empleo de todo el conocimiento relevante y los datos experimentales de la mecánica clásica, electromagnetismo, teoría de la relatividad y la mecánica cuántica.
Antes del descubrimiento de la Ley Universal, la antigua física no fue capaz de integrar la gravedad con las otras tres fuerzas fundamentales (leer aquí). Esta deficiencia del modelo estándar es generalmente reconocido por todos los teóricos, lo que explica por qué más del 50% de todos los físicos teóricos hoy en día trabajar en la mejora del modelo estándar en sus actividades de investigación como escriben oficialmente en sus sitios web.
Esta cruda realidad muestra claramente la forma incompleta y provisional, esta ciencia ha sido desde sus inicios hasta la actualidad y que es por eso que es incomprensible para mí por qué los físicos exhiben una resistencia tan patológica, impulsada por el temor a la popularización de la nueva teoría de la Ley universal en las últimas dos décadas desde el Volumen I de la física y las matemáticas se publicó por primera vez en el verano de 1997.