por GEORGI STANKOV publicado
el 24 DE MARZO DEL AÑO 2016
Georgi Stankov 24 de marzo, del año 2016
Hace unos días presenté
un nuevo término técnico " Apoptosis financiera " (“Escalera a la locura” por GEORGI STANKOV publicado el 17 DE
MARZO DEL AÑO 2016)
Por ejemplo, estoy escribiendo
durante casi dos años que Canadá está en quiebra y que el proyecto de ley será
presentado al pueblo por el nuevo gobierno liberal de la picaresca que se
rompan todas sus promesas preelectorales. He tratado de hablar de este
tema con algunos canadienses adormecidas aquí, pero la característica típica de
este tipo Norte-Americana de carácter es no tener ninguna propensión a escuchar
y hablar sin parar sólo para la basura como un juke-box, especialmente las
mujeres. Lo sentimos, pero esta es la amarga verdad sobre esta nación del
norte y es la mejor manera de expresarlo. Les dejo la dureza adecuada de
expresión de fortuna (o el karma instantáneo) en el que golpeará los
canadienses muy duro en los próximos días.
Ayer, el nuevo gobierno liberal
de Canadá dio a conocer un presupuesto de estímulo destinado a revivir caída
del crecimiento con un aumento en el gasto en infraestructura y dijo que sería un
déficit de casi tres veces más grande que prometió durante las elecciones del
año pasado . El gobierno proyecta un déficit de C $ el 29,4 mil
millones ($ 22,5 millones de dólares) para el año fiscal 2016-17 y no dio fecha
para regresar a un presupuesto equilibrado. Este presupuesto se rompió
prácticamente todas las promesas de los liberales hicieron antes de la
elección, como correr sólo tres años de déficit de hasta de C $ 10
millones de dólares antes equilibrio de las cuentas para el año fiscal 2019-20.
" Estamos
aprovechando la oportunidad de invertir en las personas y la economía, y para
preparar Canadá por un futuro más brillante ," mentido
descaradamente ministro de Finanzas Bill Morneau ayer. Lo que realmente
está aprovechando es el Banco de Canadá impresora de dinero, porque a fin de
obtener beneficios económicos de este déficit creciente, el BOC pronto tendrá
que dar rienda suelta a su propia QE en los próximos meses. Como añade
Reuters , debido a que los liberales una mayoría en la Cámara de los
Comunes del Parlamento canadiense, el presupuesto está garantizado para pasar.
Esta es una mala noticia no
sólo para el dólar canadiense, lo que sin duda devaluar aún más en los próximos
meses ya que los precios de mercado en este tipo de aumento masivo en el gasto
deficitario, pero, ante todo, para todos los depositantes de los bancos, porque
en el fondo del anuncio de los presupuestos , en la sección que trata "la
equidad fiscal y un sector financiero fuerte " (lo que es un
eufemismo!), leemos la confirmación oficial de que Canadá acaba de
convertirse en el último país (después de UE y EE.UU.) para el tratamiento de
los depositantes como los acreedores de los bancos que son, y como tal, ellos
también se verán perjudicadas, o "rescatada en" la próxima vez que un
banco canadiense necesita ser rescatada.
Aquí está el texto específico:
" La
introducción de una Recapitalización del Banco" bail-in "Régimen
Para proteger a los
contribuyentes canadienses en el improbable caso de quiebra de un banco grande, el
Gobierno tiene previsto ejecutar en un rescate en el régimen que
reforzarían que los accionistas y los acreedores son responsables
de riesgos-no del banco de los contribuyentes (¿Cuál es la diferencia entre un
acreedor y un contribuyente, o dicho de otra manera - es que hay un
contribuyente que no es un acreedor y depositante, al mismo tiempo Qué mierda y
una burla directa de los ciudadanos canadienses crédulos nota, George)?.. Esto
permitiría a las autoridades para convertir elegibles larga la deuda -term de
un defecto de importancia sistémica del banco en acciones comunes para
recapitalizar el banco y permitir que permanezca abierto y operativo (entender
para robar las cuentas de ahorro de la gente que fue
ejecutado durante la noche en Chipre en marzo de 2013) , Nota,
George). Tal medida está en línea con los esfuerzos internacionales
para hacer frente a los posibles riesgos para el sistema financiero y la
economía más amplia de instituciones consideradas "demasiado grandes para
quebrar".
El Gobierno se propone
introducir una legislación marco para el régimen junto con el acompañamiento de
mejoras para la resolución bancaria kit de herramientas de Canadá.Reglamentos
y directrices de presentar otras características del régimen seguirán. Esto
proporcionará a las partes interesadas una oportunidad adicional para comentar
sobre los elementos del régimen propuesto.
Rescate en Régimen de
Bancos
El sistema financiero de Canadá
tuvo un buen desempeño durante la crisis financiera global 2008 (¡Qué broma!
Nota, George). Desde entonces, Canadá ha sido un participante activo en el
programa de reforma del sector financiero del G-20 destinado a abordar los
factores que contribuyeron a la crisis. Esto incluye los esfuerzos
internacionales para hacer frente a los posibles riesgos para el sistema financiero
y la economía en general de las instituciones consideradas "demasiado
grandes para quebrar". La aplicación de un rescate en el
régimen para los bancos de importancia sistémica nacionales de Canadá
fortalezcan nuestra resolución bancaria kit de herramientas por lo que sigue
siendo compatible con las mejores prácticas de las jurisdicciones de pares y
estándares internacionales aprobados por el G-20. " (Este es el
más cercano a un gobierno nacional puede llegar a admitir que es parte de la
oscuridad global, conspiración. Nota de Cabal penal, George)
Voila, mis zombis canadienses! Usted
puede cerrar ostensiblemente los ojos a la verdad incómoda pero no se puede
evitar sus consecuencias. O lo que te digo: " . Aquellos
que duermen en la democracia despierta en una pesadilla de la dictadura y
experimentar el colapso de la sociedad "
Cuáles son los antecedentes de
esta decisión radical? Recientemente he discutido que todos los grandes
bancos europeos están expuestos a malos préstamos masivos y carecen de
fondos suficientes . Esto es particularmente cierto para el
Deutsche Bank. Moody
's Investors acaba de colocar en revisión para una posible rebaja las
calificaciones de Deutsche Bank AG , lo que indica la precariedad de
la situación financiera de esta mayor banco derivada es con un volumen total de
exposición derivados' igual a 20 veces el PIB de Alemania, la cuarta mayor
economía del mundo. Lo que es cierto para todos los bancos europeos es aún
más cierto para todos los bancos canadienses, especialmente después de la caída
de los precios de las materias primas a golpear esta economía basada en las
materias primas y la moneda más dura del año pasado. Esto es lo que ZeroHedge
escribió sobre los bancos canadienses con financiación insuficiente en
Febrero 22 de :
"Mientras que los bancos
estadounidenses ya habían tomado importantes reservas contra préstamos futuros
de petróleo y gas, que asciende a aproximadamente el 7% de su exposición, los
bancos canadienses se quedaron atrapados en la negación.
Como se ha señalado
regañadientes RBC, "Los pequeños movimientos negativos en el crédito
normalmente ni siquiera" registrar "si no fuera por un montón de
evidencia de problemas rodean el sector de petróleo y gas y el impacto que
podría tener en las provincias productoras de petróleo en Canadá." Sí,
bueno, china ya aconsejó a sus medios de comunicación para pegarse a "Dar
una imagen positiva" - por desgracia para la provincia rica en energía, o
más bien pobre en energía de Alberta ahora es demasiado tarde.
En cuanto a esta razón de esta
sorprendente complacencia de reserva, RBC, dijo lo siguiente:
Los bancos canadienses
les gusta esperar para eventos deterioro de reserva PCLs (provisión para
pérdidas por créditos) en lugar de acumular reservas (llamadas reservas
sectoriales en el pasado) para las industrias problemáticas.
En otras palabras, vamos a
esperar con las reservas hasta que las pérdidas ya están en el libro: apenas el
enfoque más prudente que puede ser por eso que hoy, con su retraso de varias
semanas de costumbre, Moodys opinó en que los bancos de Canadá que considera
más susceptible a una "bajón de aceite grave."
Según lo citado por Bloomberg,
Moody dijo que " Canadian Imperial Bank of Commerce y Bank of Nova
Scotia sería prestamistas más afectadas del país si la crisis del petróleo se
convirtió marcadamente peor, mientras que Toronto-Dominion Bank sería
mejor tener tiempo capaz de una derrota empeoramiento".
"La prolongada caída de
los precios del petróleo se incrementará la presión financiera sobre los
productores de petróleo y los perforadores y empresas de servicios que los
apoyan, así como en los consumidores en las provincias productoras de
petróleo", dijo Moody. " En consecuencia, las pérdidas
de los bancos canadienses en las carteras de empresas y consumidores
relacionados se incrementan, y es probable que disminuyan sus ingresos los
mercados de capitales ." ....
Sin embargo, fue el escenario
de "estrés severo" que fue más notable no sólo porque cuando se trata
de la peor de los casos, tienden a materializarse con más frecuencia que el
"mejor de los casos", sino porque esta es en la que Moody realidad vieron
cambios significativos al banco canadiense gestión de efectivo. De acuerdo
con el caso de un estrés severo Moody " podría obligar a los
prestamistas a reducir los dividendos, vender acciones o tomar medidas para
preservar el capital. Los seis mayores bancos registrarían una reducción
de C $ 5,56 mil millones ($ 4 millones de dólares) en un escenario moderado,
mientras que las pérdidas en un escenario de severa llegarían a C $ 12.9 mil
millones, o aproximadamente 1,5 veces las ganancias trimestrales combinadas de
los prestamistas. "
Esta es la misma actitud
Canadiense de "Eyes Wide Shut", que crearon la burbuja inmobiliaria
loca en Canadá, y en particular, en Vancouver, donde se venden chozas de 2,5
millones de CA D:
El hilo conductor de nuestra
última discusión ha sido la exacerbación de la locura humana en el
tiempo final como la fuerza motriz psicológica de todas las revelaciones y
las historias del mercado inmobiliario canadiense locos son los mejores y más
convincente prueba. Cuando tanto la locura está en juego, es sólo cuestión
de días en que se materializará en la muerte súbita de liquidez de los bancos -
en el Banco apoptosis - y el cierre de todos los bancos en el
oeste.
Al repetir como un loro en
estos días: " la escritura está en la pared y se puede culpar
sólo a sí mismos para cerrar sus ojos. " Vi
personalmente cómo muchos bancos colapsaron en los años 90 en Europa del Este y
la gente perdió todos sus ahorros durante el la depresión mayor Easteuropean de
todos los tiempos, más grande y más largo que la Gran Depresión de los años 30
en el Oeste. Esto no es nuevo para mí, pero la gente en América del Norte,
y también en Europa occidental a excepción de Alemania, no tienen experiencia
con este tipo de crisis financieras y grandes pérdidas totales de todos sus
ahorros. Esta es una gran deficiencia kármica de esta población alma que
les impide leer la escritura en la pared y de la comprensión de cómo y por qué
la matriz de Orión se derrumbará por primera vez en el sector financiero y dará
vuelta a las masas en pobres antes de que estén listos para abrazar nuestras
enseñanzas trascendentales y dejan detrás de esta terrible realidad, tóxicos. La
verdad es siempre tan simple y tan escandaloso al mismo tiempo.
A continuación, he publicado un
comentario de Bloomberg que aclara muy bien y sorprendentemente francamente
cómo los bancos están colapsando bajo sus malos préstamos y activos que nadie
quiere comprar en una "rápida bajada de espiral de la deuda de
liquidez ". Tenga en cuenta que este es exactamente el
término que presenté
por primera vez como "apoptosis financiera" hace unos días en una
discusión con Brad . Y por favor, no me diga que esto es una
coincidencia después de Brad ha
explicado y demostrado que la forma en que gestalt los metales preciosos y
otros mercados financieros desde 2015 de una manera más significativa y
decisiva como titulares dioses Logotipos de Gaia .
_______________________________
La muerte de liquidez en
espiral Trampas Credit Suisse
Lisa Abramowicz 23 de marzo, el
año 2016
Credit Suisse simplemente quedó
atrapado en la misma espiral de la muerte de liquidez que se ha cobrado un
número cada vez mayor de los fondos de deuda.
Algunos de los comerciantes del
banco aumentó las tenencias de activos poco negociados en dificultades y de
otro tipo en los últimos meses, sin decir a algunos líderes de alto nivel, dijo
el CEO de Credit Suisse Tidjane Thiam el miércoles en una entrevista con Bloomberg
Television . Esto es malo en varios niveles. Por un lado, se
destacan algunas bastante pobre gestión de riesgos por
parte de los oficiales de alto rango en el banco suizo.
Pero quizás lo más importante
desde el punto de vista del mercado, se expone una trampa en el mercado de
crédito actual: Los comerciantes son cada vez más castigados por intentar
vender la deuda impopular en el momento equivocado. El resultado ha sido
un número cada vez mayor de los fracasos de
fondos de cobertura , el aumento de la aversión al riesgo por los
comerciantes de Wall Street y más recortes en los grandes bancos.
Todo esto simplemente refuerza
la falta de negociación de bonos menos comunes y préstamos. A lo sumo,
esta espiral es un inconveniente, sobre todo para los fondos de inversión y los
fondos negociados en bolsa que confían en ser capaces de vender activos para
cumplir con los reembolsos diarios. En el peor, podría establecer el
escenario para otro crédito convulsión dado el catalizador de la derecha - tal
vez una, por defecto súbita inesperada corporativa o dos, o la implosión de un
fondo de inversión relativamente grande.
Para dar una idea de hasta qué
punto se han convertido en partes inactivas del mercado, considere esto:
Alrededor del 40 por ciento de los bonos en el mercado de la chatarra de deuda
$ 1.4 billones de dólares no empresariales, está en los dos primeros meses de
este año, según datos recopilados de rastreo y Bloomberg de FINRA. Si bien
el comercio de deuda corporativa en general ha aumentado en volumen este año,
más de la actividad se concentra en un número menor de bonos.
Esto ha hecho que sea aún más
difícil para los bancos grandes para justificar la compra de bonos de mayor
riesgo para que los mercados para sus clientes, la forma en que solía, ya que
podrían quedar atrapados en la estacada.Eso es lo que ocurrió con Credit
Suisse, al parecer. El banco sufrió $ 258 millones de los saneamientos de
este año hasta el 11 de marzo, y $ 495 millones de personas las pérdidas en el
cuarto trimestre, debido a sus tenencias de deuda en problemas, préstamos
apalancados y productos titulizados, incluidas las obligaciones de préstamos
con garantía, de acuerdo con un artículo de Bloomberg News por Donal Griffin
y Richard Partington.
Credit Suisse se encuentra en
una situación difícil, ya que está tratando de salir de sus activos de difícil para el comercio en
un mal momento. Se re-evaluación de su modelo de negocio bajo un nuevo
liderazgo, mayores requisitos de capital y la sombra de las ganancias pobres.
Pero ciertamente no es el único
en sentir el dolor de un período brutal e implacable en los mercados de deuda. Se
espera que JPMorgan, Chase, Bank of America y Goldman Sachs para reportar los
ingresos comerciales decepcionantes en los tres primeros meses del año, y
Jefferies ya se ha informado de su choque de
trenes de un cuarto .
Esta dificultad en Wall Street
puede eventualmente alcancen a los inversores de fondos de inversión, junto con
cualquier otra persona que compra más arriesgada de la deuda corporativa. He
aquí por qué: Se ha vuelto cada vez más difícil de ejecutar una transacción en
los últimos seis meses, sobre todo porque los bancos son mucho menos dispuestos
a completar una transacción sin que se alinea un comprador. Esto puede
tomar tiempo, y, se hace mal, puede mover el mercado lejos del comprador o el
vendedor antes de que termine el comercio.
"El problema más grande
que el tipo de mercado de las caras es que usted tiene una cantidad cada vez
mayor de participantes que requieran liquidez diaria en una clase de activos
que realmente no ofrecen liquidez diaria más," dijo Michael Pohly, el
gestor de la cartera del fondo de cobertura Kingdon Crédito.
Eso es un poco de miedo. La
buena noticia hasta ahora es que estos males comerciales aún no han dado lugar
a otra crisis de crédito. La mala noticia es que sólo está haciendo más
difícil de realizar transacciones en la deuda de mayor riesgo, por lo que el
mercado cada vez más frágil y propenso a ataques de cara al futuro ( es
decir, la apoptosis banco súbita es que se avecina en el horizonte, tenga en
cuenta, George).
Leer otros s O :